Consideraciones al trámite de audiencia a interesados relativo a la modificación sustancial consistente en una nueva línea de pintado de paragolpes, en la instalación ubicada en el término municipal de Valladolid, titularidad de “Renault España, S.A.”

ozono

Jesús Sáez Carrascal, portavoz del grupo municipal Laguna Sí Se Puede y Secretario Municipal de Podemos Laguna de Duero, en representación tanto del Grupo Municipal como del Círculo de Podemos Laguna de Duero y de la forma más procedente en derecho, dice:

Que en relación al trámite de audiencia a interesados relativo a la modificación sustancial consistente en una nueva línea de pintado de paragolpes, en la instalación ubicada en el término municipal de Valladolid, titularidad de “Renault España, S.A.”, formula las siguientes:

CONSIDERACIONES:

La modificación sustancial solicitada supone un incremento de la utilización de disolventes orgánicos, por encima de 200 toneladas al año, en una cantidad que la documentación complementaria a la solicitud de modificación cuantifica en casi 500 toneladas al año, debida a la decisión de utilizar pinturas con contenidos en disolvente del 62% (aprestos), el 75% (bases) y el 41% (barnices).

El mayor consumo de disolventes conllevará un aumento de la emisión a la atmósfera de compuestos orgánicos volátiles (COV), contaminantes precursores del ozono troposférico, en alza en los últimos años al sur de la aglomeración de Valladolid y de manera simultánea al aumento derivado de la ampliación de la capacidad productiva de la cercana fábrica de pinturas de PPG Ibérica, S.A., en el termino municipal de Laguna de Duero, aprobada por Orden FYM/1127/2017, de 28 de noviembre.

Esta circunstancia es reconocida por el informe del Laboratorio Regional de Calidad Ambiental de 11 de junio de 2018 cuando en su apartado 8 “Calidad del aire” señala que “de la emisión de estas sustancias se deriva un potencial incremento de la concentración de ozono” añadiendo de manera poco comprensible a continuación que “sus efectos en el entorno inmediato no han sido relevantes”.

De hecho, la propuesta de nueva autorización ambiental reconoce que la aglomeración de Valladolid ha incumplido en el trienio 2015-2017 el valor objetivo para la protección de la salud establecido por la normativa de calidad del aire para el ozono, precisamente en la estación de control de la contaminación “Renault 1”, situada al Oeste-Suroeste de las instalaciones de esta empresa.

Este incumplimiento legal ha coincidido con un incremento muy importante de las emisiones de COV procedentes de Renault España, S.A., desde 363 a 949 toneladas entre 2012 y 2016, que la nueva línea de pintado de paragolpes aumentaría en al menos otras 50 toneladas anuales según la documentación complementaria a la solicitud de modificación.

En este sentido, el artículo 13.5 de la Ley de calidad del aire y protección de la atmósfera establece que la comunidad autónoma competente no podrá autorizar la modificación sustancial de instalaciones que incrementen la contaminación de la atmósfera por encima de los objetivos de calidad del aire, por lo que debería denegarse la modificación sustancial solicitada mientras persiste la situación de incumplimiento legal. Contra lo expresado por la empresa, es a ella y a la Administración a quien corresponde demostrar que el incremento de la contaminación de la atmósfera previsto por la instalación, en razón de las emisiones que su funcionamiento ocasionaría, no dará lugar a que se sobrepasen dichos objetivos de calidad del aire, lo que parece difícil cuando se incumplen de entrada.

No consta en el expediente ningún estudio o informe que aborde esta cuestión para el caso concreto de la nueva línea de pintado de paragolpes de Renault España y el sur de la aglomeración de Valladolid, más allá de las generalidades contenidas en la respuesta a nuestras alegaciones sobre la complejidad del problema o la dificultad de establecer relaciones causa-efecto entre emisiones de precursores y concentraciones de ozono. Tampoco consta en el expediente ningún estudio que acredite la ausencia de relación entre las superaciones del objetivo legal de ozono y el fuerte aumento de las emisiones de COV por parte de Renault España desde el año 2012, y ni siquiera ha concluido la campaña de medición de ozono iniciada por la Junta de Castilla y León a principios de junio en la Casa de las Artes de Laguna de Duero, a solicitud del ayuntamiento de este municipio.

Por otro lado, esa Consejería no está cumpliendo su obligación legal de elaborar un Plan de mejora de la calidad del aire que permita conocer las causas del problema y adoptar las medidas para corregirlo. Sólo en el contexto de cumplimiento de la previsión legal citada sería admisible acceder a la ampliación de una actividad potencialmente contaminadora de la atmósfera que contribuya a aumentar las emisiones de precursores en la zona, con el riesgo de agravar el problema actual.

Desde nuestro punto de vista, la solución a este problema ambiental ocasionado por el proyecto, y a otros como el mayor riesgo de accidente industrial grave o el aumento de la generación de residuos peligrosos, pasa por la utilización de pinturas de base acuosa, reduciendo significativamente el uso de disolventes orgánicos. Así lo establece expresamente el Documento BREF sobre mejores técnicas disponibles (MTD) en el Tratamiento de superficies mediante disolventes orgánicos: la MTD 140 para el revestimiento de piezas de plástico señala que “para instalaciones nuevas o mejoradas, constituye una MTD reducir las emisiones de disolventes priorizando los sistemas de base acuosa”.

La resistencia de la empresa a incorporar esta materia prima, alegando que “las pinturas de base agua para los paragolpes son meramente experimentales y no aseguran mínimamente la calidad precisa para la utilización en serie” no se compadece con lo expresado al respecto por el BREF citado, cuando señala que “en la industria de fabricación de componentes para el automóvil, las pinturas de base acuosa ya se utilizan como rellenos y capas de base sobre, por ejemplo, parachoques y tapacubos” (apartado 16.4.4.1). La cantidad de disolventes utilizados se puede reducir hasta en un 48% mediante el uso de recubrimientos de imprimación de base acuosa, en el caso del recubrimiento de parachoques.

En consecuencia SOLICITA:

Primero.- Que no autorice la modificación sustancial solicitada, mientras no se demuestre que el incremento de la contaminación de la atmósfera previsto por la instalación, en razón de las emisiones de COV que su funcionamiento ocasionaría, no contribuirá a que se mantenga o se agrave el incumplimiento actual del valor objetivo para la protección de la salud por ozono, y en tanto en cuanto la aglomeración de Valladolid no cuente con el preceptivo Plan de mejora de la calidad del aire, que debe elaborar esa Consejería. Tomando en consideración las presentes alegaciones.

Segundo.- Que en su caso se imponga al promotor la utilización de pinturas de base acuosa en la nueva línea de pintado de paragolpes, de acuerdo a lo establecido en la MTD 140 para el revestimiento de piezas de plástico contenida en el Documento BREF sobre mejores técnicas disponibles en el Tratamiento de superficies mediante disolventes orgánicos, elaborado por la Comisión Europea.

En Valladolid, a 13 de julio de 2018.

 

CONSEJERO DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. C/ RIGOBERTO CORTEJOSO Nº 14, VALLADOLID 47014

https://www.ecologistasenaccion.org/?p=101726

https://www.lavanguardia.com/vida/20180711/45833559385/activada-la-situacion-1-preventiva-por-contaminacion-del-aire-en-valladolid.html

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Plan de limpieza y reducción de residuos y uso de plásticos de un solo uso en las fiestas de Laguna de Duero.

225605_1_5b0d08866343f

El pleno del ayuntamiento de Laguna de Duero, en sesión celebrada el 26 de junio de 2018, aprobó por unanimidad la moción presentada por el grupo Municipal Laguna Sí Se Puede sobre:

Plan de limpieza y reducción de residuos y uso de plásticos de un solo uso en las fiestas de Laguna de Duero.

Una vez acabadas las últimas fiestas patronales y habiendo observado la deprimente imagen de botellas, bolsas y vasos que nuestras calles y parques mostraban a su finalización, desde el Ayuntamiento de Laguna de Duero debemos ponernos manos a la obra para que estas imágenes queden fuera de la “normalidad” festiva.

Además, debemos aprovechar para que las medidas a adoptar sean pedagógicas y conciencien en la necesidad de un uso más responsable de los recursos, de la necesidad del reciclaje y reutilización, así como del respeto y mantenimiento de nuestro municipio.

En fiestas es habitual el uso de forma masiva de vasos de plástico de usar y tirar que causan una seria afección al medio ambiente, tanto en su producción por la elevada huella de carbono, como en su gestión y en la parte no gestionada (voluntaria e involuntariamente) al llegar a nuestros ríos o zonas naturales. Las diferentes directrices europeas en materia de recuperación de residuos dejan clara la necesidad de la reducción del uso de plásticos por su elevado impacto y daño a la fauna al entrar en contacto con ellos.

Existe ahora la posibilidad de usar otro tipo de vasos de plástico que sean reutilizables, como ya se está llevando a cabo en muchas localidades de nuestro entorno, en las que se ha demostrado que año tras año la aceptación ciudadana aumenta, además de ser beneficioso económicamente y evitar tener que limpiar los montones de vasos de plástico tirados por los suelos. En todas las localidades donde se ha implantado es un éxito por partida triple: éxito económico, porque dejamos de despilfarrar recursos; éxito social de concienciación y limpieza y por ultimo, éxito ambiental, ya que todo lo que se gestiona deja de ir al medio ambiente, a las incineradoras y vertederos, reduciendo la necesidad de extracción de materias primas.

Por ello, desde Laguna Sí Se Puede proponemos una serie de medidas a aplicar en las próximas ferias y festividades que se realicen en nuestro municipio, con el convencimiento de que las fiestas, a la vez que para divertirse, deben aprovecharse para educar en los principios de limpieza, civismo y reducción del uso de recursos y huella de carbono. Una de las medidas consistiría en que tanto en el espacio de las peñas, casetas y degustaciones, se usen recipientes de plástico reutilizable, las personas usuarias deberán abonar un euro en concepto de deposito por el vaso, que les será devuelto al entregar el mismo. Otra de las medidas consistiría en enviar una comunicación a los establecimientos hosteleros y peñas para explicar los beneficios del sistema de retorno.

 Por todo ello el Pleno del Ayuntamiento de Laguna de Duero Acuerda:

  1. Realizar una campaña de concienciación para reducir el uso de recipientes de plástico de un solo uso, que llenan las calles de basura y tienen un elevado costo medioambiental.
  2. Introducir  el sistema de recipientes de plástico retornables durante las fiestas, en colaboración con los establecimientos hosteleros y peñas.
  3. Se enviará una comunicación y se mantendrán reuniones con los establecimientos hosteleros y las peñas, donde se explique los beneficios económicos y medioambientales del sistema de recipientes retornables.
  4. Introducir un requisito, en  la normativa que regula la concesión de casetas de fiestas, de utilización de recipientes de plástico retornables.
  5. Convocar un concurso de ideas entre los alumnos de los institutos para desarrollar una campaña de sensibilización en redes sociales y eventos festivos encaminada a inculcar el buen uso de las basuras.

En Laguna de Duero a 26 de mayo de 2018.

Publicado en Mociones, Pleno ayuntamiento, Sin categoría | Etiquetado | Deja un comentario

MOCIÓN A FAVOR DE LA RETIRADA DE LA INTERVENCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID POR PARTE DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y EN APOYO DE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA REGLA DE GASTO

Manifestación Madrid no se toca

El grupo municipal Laguna Sí Se Puede, presentará en el próximo pleno de 28 de Noviembre una moción a Favor de la retirada de la intervención del Ayuntamiento de Madrid por parte del ministerio de hacienda y en apoyo de la propuesta de modificación de la regla de gasto.

El Ministerio de Hacienda envió el pasado 27 de octubre una carta al Ayuntamiento de Madrid comunicando que no podía aprobar el Plan Económico Financiero (PEF) presentado a no ser que la corporación incluyera recortes de gasto por cuantía de 238 millones en 2017 y 243 en 2018. Esto supone que el Ministerio revisará cada semana las cuentas del Ayuntamiento de Madrid hasta que se apliquen los mencionados recortes. En caso de que el gobierno madrileño no acate las exigencias el ministro amenaza con imponer medidas coercitivas de mayor dureza.

El Ayuntamiento de Laguna de Duero quiere mostrar su rechazo ante esta medida que considera claramente discriminatoria y de dudosa base jurídica e instar a llevar a cabo una modificación del diseño y la aplicación de la regla de gasto.

Hemos de recordar que el Gobierno se comprometió al inicio del año con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) a revisar la regla de gasto para evitar que fuese tan restrictiva con el superávit de las corporaciones. Aunque hasta la fecha no se ha conseguido ningún avance, Hacienda asume el compromiso de dar más flexibilidad a los ayuntamientos con una reforma de la regla de gasto. Por este motivo sorprende más que haya decidido intervenir los pagos de Madrid cuando está cerca de modificar la normativa.

El Ministerio de Hacienda basa su argumentación en que el Ayuntamiento de Madrid ha utilizado un cálculo erróneo de la Regla de Gasto. Lo cierto es que este Ayuntamiento ha utilizado el procedimiento que viene recogido en el artículo 12.1 de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y es el que se utiliza en la aplicación informática del propio Ministerio. De hecho en las anteriores comunicaciones al Ayuntamiento el Ministerio siempre dio por bueno el cálculo utilizado.

El Ayuntamiento de Madrid ha presentado ya tres Planes Económicos Financieros, exactamente como marca la ley en caso de vulneración de la regla de gasto. Hay que tener en cuenta que la regla no es el fin en sí mismo, sino un medio que garantice la estabilidad presupuestaria. El Ayuntamiento además hizo Acuerdos de No Disponibilidad por valor de 238 millones el pasado abril como requirió el Ministerio. Exactamente la misma cantidad que el Ministerio exige que se recorte de nuevo. No es casualidad. El Ministerio asegura que en realidad no se cumplen los Acuerdos de No Disponibilidad Es falso. Esos acuerdos siguen vigentes y el dinero correspondiente del Presupuesto está inmovilizado. Lo que ocurre es que se ha encontrado otra fuente de financiación, el remanente de tesorería, para ejecutar las actuaciones que debieron retirarse del presupuesto. Las Inversiones Financieramente Sostenibles emprendidas con ese remanente son absolutamente legales y no computan en regla de gasto. El Ministerio puede pedir que se inmovilice dinero pero no que se dejen de hacer inversiones concretas.

La situación económica y de cuentas públicas tiene el Ayuntamiento de Madrid se concreta en que ha registrado importantes superávits (más de 1.000 millones de euros en el año 2016), el 16% del total de todas las corporaciones locales. Se ha incrementado el esfuerzo inversor en un 102% y la inversión social en un 74%. Madrid ha reducido su deuda en 2.070 millones de euros, lo que supone una disminución del 37% mientras que al mismo tiempo, la Comunidad de Madrid la ha incrementado en 5.461 millones de euros, es decir, un 20% más que en junio de 2015.

El trato discriminatorio es más que evidente: la administración central, de cuyas cuentas es responsable Montoro, ha incumplido sistemáticamente no sólo la regla de gasto sino también la estabilidad presupuestaria y no ha tomado ninguna medida de corrección, vulnerando lo prometido a Bruselas. Lo mismo ha ocurrido con tantas otras comunidades autónomas y en especial en la propia Comunidad de Madrid. Son muchos los Ayuntamientos incumplidores de las reglas fiscales que están gobernados por el PP y que no sufren la hostilidad que recibe Madrid.

Desde el punto de vista político, es imprescindible promover una reforma de la Ley Orgánica 2/2012, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que modifique la regulación de la Regla de Gasto, de modo que permita a las Corporaciones Locales que cumplen con los criterios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, dedicar los recursos que obtienen a mejorar la vida de la gente, ampliando la prestación de los servicios públicos de su competencia, en vez de verse obligados a utilizar sus ingresos extraordinarios a devolver la deuda. En concreto, en línea con la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea en el Congreso de los Diputados y de la Proposición No de Ley aprobada en la Comisión de Hacienda del Congreso el pasado lunes 13 de noviembre, debería eximirse de la aplicación de la regla de gasto a las Entidades Locales que presenten cuentas públicas saneadas, entendidas estas como aquellas que presenten superávit o equilibrio presupuestario, tengan un nivel de deuda inferior al 110% de los recursos corrientes y mantengan un plazo medio de pago a proveedores inferior a los 30 días.

Es igualmente imprescindible que para el 2018 el Gobierno apruebe antes del inicio del ejercicio la prórroga de la aplicación de las reglas contenidas en la disposición adicional sexta de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) que permite la reinversión destinar los remanentes de tesorería a financiar inversiones financieramente sostenibles y que, posteriormente, modifique de manera definitiva la legislación en ese mismo sentido.

Hay que llamar la atención sobre el hecho de que las corporaciones locales son las que han aportado más a la reciente reducción del déficit público (superávit del 0,6% del PIB de las CCLL, frente a un déficit del 0,8%, el 1,6% y el 2,5% de las Comunidades Autónomas, la Seguridad Social y la Administración Central, respectivamente, en 2016). Ello a pesar de que los ayuntamientos presentan unos niveles de gasto y deuda sustancialmente inferiores a los de las CCAA y el Estado (2,9% de deuda local sobre el PIB frente a un 99,4% del PIB de total de deuda pública en 2016). Si comparamos con los datos de las corporaciones locales en promedio de la UE también demostramos mejores cifras (0,6% del PIB de superávit en el caso español vs. 0,1% en la media europea). Eso impide que los ayuntamientos se acerquen al grado de prestación de servicios públicos de su competencia que hay en el resto de Europa.

De hecho, tal y como explica la misma AIReF, la aplicación de la regla de gasto es muy diferente al resto de la Unión Europa donde, la regla se aplica al conjunto de las administraciones públicas, no a cada una de ellas por separado, como en nuestro país; es un indicador más del objetivo de estabilidad presupuestaria a medio plazo, no un objetivo anual de obligado cumplimiento, como aquí; y su incumplimiento no conlleva sanciones, como las que Montoro se empeña en aplicar a nuestros ayuntamientos.

Por todo lo anteriormente expuesto, se formula la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO

1.- Instar al Ministerio de Hacienda a retirar la intervención de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid, por resultar una medida discriminatoria y exceder lo establecido por la normativa vigente, con la única pretensión de castigar a un ayuntamiento que está demostrando, como tantos otros, que es prioritario poner la Hacienda Local y la economía al servicio de la mayoría social y los intereses generales de los ciudadanos/as.

2.- Apoyar la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea en el Congreso de los Diputados y de la Proposición No de Ley aprobada en la Comisión de Hacienda del Congreso el lunes 13 de noviembre en las que se propone eximir de la aplicación de la regla de gasto a las Entidades Locales que presenten cuentas públicas saneadas.

3.- Instar al Gobierno a aprobar la prórroga de la aplicación de las reglas contenidas en la disposición adicional sexta de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) y llevar, posteriormente, una modificación definitiva de la legislación en ese mismo sentido.

Publicado en Mociones, Pleno ayuntamiento, Sin categoría | Etiquetado , | Deja un comentario

Pleno extraordinario para tratar las ordenanzas municipales fiscales 2018

ibi-ilustración

El lunes pasado, se celebró pleno extraordinario para tratar las ordenanzas municipales fiscales 2018, en las que hay pocas variaciones con respecto a las ordenanzas de 2017.

1º.- MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES.

Cambiar el Articulo 11.- Régimen de ingreso.

SISTEMA ESPECIAL DE PAGO IBI URBANA. Donde se establece un sistema especial de pago de las cuotas que permite el fraccionamiento de la deuda.

2º.-  MODIFICACIÓN ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, LIQUIDACIÓN, RECAUDACIÓN E INSPECCIÓN.

SECCIÓN PRIMERA.- APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS DE LA DEUDA.

Cambiar el Articulo 73.-  Para el aplazamiento y fraccionamiento de las deudas.

3º.- MODIFICACIÓN ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PUBLICO POR EL USO DE LOS SERVICIOS DEL VIVERO DE EMPRESAS DE LA AGENCIA DE DESARROLLO LOCAL DE LAGUNA DE DUERO.

Las tarifas se ven incrementadas con el IVA correspondiente .

Nosotros mostramos nuestro acuerdo con las modificaciones que se proponen, aunque no estamos de acuerdo con las ordenanzas para 2018 y así lo hicimos saber en la comisión que se celebró el pasado viernes, presentando varias propuestas-alegaciones que fueron rechazadas en la comisión, excepto una para la modificación del uso del bono piscinas, donde se elimine la restricción de uso de uno por día.

Nuestras propuestas:

PRIMERA.- ALEGACIÓN a 2.2.02- MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EL ABASTECIMIENTO, SUMINISTRO, DEPURACIÓN, TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE Y DE RIEGO, SERVICIO DE ALCANTARILLADO Y OTROS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS.

1) En primer lugar proponemos que se elimine el canon fijo de 3,50€ por ser injusto con quien no gasta o gasta un mínimo. Creemos que con el mantenimiento y conservación de contadores es suficiente.

2) En segundo lugar que según el consumo los bloques sean:

Tramo 1º (de 1 a 30 m3).- 0,3800 €/m3 en vez de 0’3600€/m3

Tramo 2º (de 31 a 45 m3).- 0,4600 €/m3

Tramo 3º (de 46 a 65 m3).- 0,6500 €/m3

Tramo 4º (más de 65 m3).- 0,900 €/m3

3) En tercer lugar que, de igual manera que en el consumo, se elimine el canon fijo de 4,50€ por el tratamiento y depuración de agua.

4) En cuarto lugar que los costes por m3 aplicados en los diferentes tramos del consumo por el tratamiento y depuración de agua, sean:

Tramo 1º (de 1 a 30 m3)- 0,2977 €/m3

Tramo 2º (de 31 a 45 m3)- 0,3300 €/m3

Tramo 3º (de 46 a 65 m3)- 0.4400 €/m3

Tramo 4º (más de 65 m3)- 0,6000 €/m3

Ajustando así el costo de lo que paga un vecino de Laguna al menos en su tramo más corto a lo que paga un vecino de Valladolid, lo que es de justicia, además de una promesa de este gobierno.

Quedando el resto de la ordenanza como está actualmente.

SEGUNDA. – ALEGACIÓN A 4.1.0.1.- MODIFICACIÓN ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE CASAS DE BAÑOS, DUCHAS, PISCINAS E INSTALACIONES ANÁLOGAS.

En este punto nos gustaría hacer ver que la actividad estival de las piscinas municipales es la actividad de ocio más demandada, por más cantidad de usuarios y más continuada en el tiempo. El objetivo de las piscinas municipales además de fomentar la práctica del ocio y del deporte debe ser, así lo entendemos y en la practica lo es, un complemento, e incluso un sustituto, de las vacaciones de muchos de nuestros vecinos

Por tanto, estamos convencidos que el precio de este servicio no debe establecerse en función del coste del servicio, sino que deben tenerse en cuenta los beneficios sociales derivados y que es el único ocio que se oferta desde este ayuntamiento muchos de los días que nuestros niños y jóvenes están de vacaciones.

En primer lugar proponemos un cambio a la baja en todas las tarifas quedando como sigue:

  • A) Entradas con carné Abono individual: 40 Euros
  • B) Entradas con carné Abonos familiares, empadronados:

Unidad familiar de 2 miembros: 35 €/persona                           70 Euros

Unidad familiar de 3 miembros: 33 €/persona                           99 Euros

Unidad familiar de 4 miembros: 31 €/persona                         124 Euros

Unidad familiar de más de 4 miembros: 27 €/persona

7) D) En este punto proponemos eliminar la restricción del uso de uno por día, pudiendo utilizarse discreccionalmente.

Bono piscinas de 10 accesos                                       30€

Bono piscinas de 10 accesos hasta 14 años               20€

Publicado en Pleno ayuntamiento | Etiquetado , , | Deja un comentario

Pleno 25 Abril 2017

En el pasado pleno del 25 de Marzo, conseguimos 🙂 que se aprobase por unanimidad nuestra moción para solicitar al ayuntamiento el estudio y posterior aprobación de la tasa de aprovechamiento de dominio público a empresas distribuidoras y suministradoras. 👍
torres (1)
Asimismo se aprobó una moción institucional, para adherirse a la declaración de Sevilla “El compromiso de las ciudades por la economía circular” y otra moción institucional de apoyo a la resolución de la FEMP  para exigir al gobierno una modificación legislativa que permita a las entidades locales reinvertir al superávit del año 2016.
Ademas votamos a favor de la moción que presentó Izquierda Unida-Laguna en marcha para la mejora de la calidad del aire en Laguna de Duero.
Publicado en Mociones, Pleno ayuntamiento | Deja un comentario

CHARLA-COLOQUIO “La degradación de la sanidad pública, ¿como nos afecta?

Ayer en el salón de plenos del Ayuntamiento estuvimos charlando con Pablo Fernandez, Roberto Velasco y Miguel Holguín, sobre la degradación de la calidad del sistema público de salud que estamos sufriendo de manera notoria y palpable, debido sobre todo a unas políticas de recortes y privatizaciones que nos aplican nuestros actuales gobernantes y gestores que se traduce en la reducción de efectivos médicos y enfermeras y que ponen en peligro nuestra calidad asistencial. Como primer deterioro más visible, vemos el aumento de las listas de espera tanto de médicos de familia, como de especialistas y las listas quirúrgicas. La falta de inversión también se traduce en colapsos de las urgencias y retrasos en las pruebas diagnósticas que hacen que hoy podamos decir que tenemos una sanidad peor que en el pasado.

Muchas Gracias a los ponentes por venir a informarnos de todos estos temas y al publico asistente por interesarse.

índice1
índice
IMG_7366-660x330
índice5
17505350_1310651725637718_472032479473418530_o
Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Charla-Coloquio, la degradación de la sanidad pública.

El Lunes 27 de Marzo a las 20:00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Laguna de Duero, contamos con la presencia de Pablo Fernandez, Secretario General de Podemos en CyL y portavoz del grupo parlamentario en las Cortes de Castilla y León; Roberto Velasco, lagunero, pediatra de urgencias en el hospital clinico de Valladolid y Miguel Holguín, medico de urgencias y representante sindical, que nos hablarán en una interesante Charla-Coloquio, sobre la degradación de la sanidad pública y las politicas de privatización que la condenan.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario